Про зловещие Госнаркоконкроль и Минздрав, Думу и прочие органы, действия которых по борьбе с наркотиками не стоят слезинки ребёнка.
Так вот, в данном случае они, ребятки, ни разу ни при делах, а главный, если не единственный виноватый во всей этой истории — тот самый фонд и его представители, которые подняли бучу.
Именно так, и история проста как божий день: они пообещали родителям ребёнка, которому уже оказывалась мед. помощь в гос. больнице, что смогут решить вопрос с обезболиванием на дому.
Однако, вот незадача, совершенно случайно, внезапно и неожиданно для фонда, в городе Люберцы не оказалось онколога, уполномоченного выписывать обезболивающее детям, умирающим на дому. Это, конечно, головотяпство, но, по-видимому, ранее необходимости в нём не возникало (и я даже догадываюсь, почему именно). В принципе, вопрос разрешается областным органом здравоохранения, ежели в него обратиться, а если ещё и прямо указать, что ситуация ургентная, то и в течении дня — приказом облздрава на взрослого онколога вешаются функции детского, чему он будет весьма не рад и от чего станет очень несчастлив, но это уже мелкие детали.
Не имея достаточной квалификации и знаний о том, как решить вопрос с обезболивающими по закону в данном конкретном случае, и уповая на традиционный "авось", решили попробовать решить вопрос "по понятиям" — и потерпели сокрушительное поражение, поскольку по понятиям этот вопрос не решается не только в России, но и почти во всех остальных странах, подписавших договоры о борьбе с оборотом наркотических веществ.
И вот теперь, когда косяк фонда привёл к смерти ребёнка, фонд пытается спасти свою репутацию таким вот незатейливым способом - перекидыванием ответственности на гос. органы, отказавшиеся решать вопрос "по понятиям".
Я, конечно, понимаю, что среди читателей дневника найдутся такие, которые посчитают, что когда вопрос стоит о жизни человека, то "понятия" важнее закона; однако, в медицине переход от чётких процедур к понятиям ухудшает, а не улучшает положение больных в целом и даёт соблазн пойти в "понятиях" ещё дальше, решив, как и где правильно лечить пациента, невзирая на диагноз, прецеденты уже были.
Так вот, в данном случае они, ребятки, ни разу ни при делах, а главный, если не единственный виноватый во всей этой истории — тот самый фонд и его представители, которые подняли бучу.
Именно так, и история проста как божий день: они пообещали родителям ребёнка, которому уже оказывалась мед. помощь в гос. больнице, что смогут решить вопрос с обезболиванием на дому.
Однако, вот незадача, совершенно случайно, внезапно и неожиданно для фонда, в городе Люберцы не оказалось онколога, уполномоченного выписывать обезболивающее детям, умирающим на дому. Это, конечно, головотяпство, но, по-видимому, ранее необходимости в нём не возникало (и я даже догадываюсь, почему именно). В принципе, вопрос разрешается областным органом здравоохранения, ежели в него обратиться, а если ещё и прямо указать, что ситуация ургентная, то и в течении дня — приказом облздрава на взрослого онколога вешаются функции детского, чему он будет весьма не рад и от чего станет очень несчастлив, но это уже мелкие детали.
Не имея достаточной квалификации и знаний о том, как решить вопрос с обезболивающими по закону в данном конкретном случае, и уповая на традиционный "авось", решили попробовать решить вопрос "по понятиям" — и потерпели сокрушительное поражение, поскольку по понятиям этот вопрос не решается не только в России, но и почти во всех остальных странах, подписавших договоры о борьбе с оборотом наркотических веществ.
И вот теперь, когда косяк фонда привёл к смерти ребёнка, фонд пытается спасти свою репутацию таким вот незатейливым способом - перекидыванием ответственности на гос. органы, отказавшиеся решать вопрос "по понятиям".
Я, конечно, понимаю, что среди читателей дневника найдутся такие, которые посчитают, что когда вопрос стоит о жизни человека, то "понятия" важнее закона; однако, в медицине переход от чётких процедур к понятиям ухудшает, а не улучшает положение больных в целом и даёт соблазн пойти в "понятиях" ещё дальше, решив, как и где правильно лечить пациента, невзирая на диагноз, прецеденты уже были.

Comments
А вот с упомянутым фондом картинка хуже: если уж оно полез заниматься решать такие вопросы, то оно должно иметь в своём штате компетентного специалиста, который в курсе законодательства или хотя бы знает, где в "Консультанте" можно прочитать про ту или иную проблему и к кому обращаться по поводу её решения. Однако (sic!) наличием юриста фонд озаботились только сейчас.
они обращались.
и имхо пост был написан не как отчет от каждом шаге (и с какой стати собственно? ), а как просьба помочь разобраться.
А на осмысленные вопросы там даются внятные ответы.
Кровь идите сдайте. Все. :)
Они пытаются разобраться, как законным путем (потому и искали юриста)сделать что-то, чтобы ситуация не повторилась.
http://aprilwitch.livejournal.com/30982
б) Им сейчас юрист не для этого понадобится, поверьте. Родители в себя придут, и если у них мозги не сильно промыты фондовскими деятелями, то подадут иск против фонда. И будут правы.
в) И отсутствие штатного юриста в организации, пытавшейся разруливать правовые вопросы - это вообще за пределами цензурности.
впрочем, с этим у нас всегда легко.
кстати, в самом посте также было сказано, что нужен юрист и консультация.
Другое дело, что не время и не место выяснять это. Нужны какие-то действия. просто ради того, чтобы никто не дай Бог не оказался в ситуации ребенка или родителей.
Но, как мне кажется, если действительно, Фонд занимается этой проблемой, то ДОЛЖЕН БЫТЬ человек который ДОЛЖЕН ЗНАТЬ о наличии таких препятствий и путях их преодоления. Любым (!) путем.
Тот же хоспис, где могли помочь облегчить боль, тогда мог бы найтись хотя бы немножечко раньше.
а вообще страшно это все, бесчеловечно.
Не должны умирать дети.. и тем более не должны умирать в муках
Но блин - а какого черта родителям в больнице не сообщают _подробно_ о процедуре при выписке? Они что, не знают что ребенку обезболивание понадобится? А в десятках других подобных случаев (их немало даже там в комментах привели, да и помимо ЖЖ я не об одном слышала) - это тоже фонд виноват?
Проблема-то есть.
Точка зрения Ваша или аналогичная там присутствует. Но я хочу задать вопрос "человеку в белом халате", если Вы позволите. Я готова понять, что фонд действовал неграмотно и непрофессионально, что все прочие люди растерялись, что люди, звонившие из Москвы, из Минздрава и еще черт-те откуда этому онкологу, тоже были без понятия, что этот вопрос звонками не решается, и тоже (и в МЗ, и в прочих организациях) оказались не более компетентны, чем фонд.
НО: если Вы сами пишете (вполне компетентно) что практика такая есть что приказом облздрава на взрослого вешаются функции, и т.д. - КАК могло получиться, что этот "взрослый" об этом не знал?
Я понимаю многих, кто пишет, что-де врач за чужого ребенка не обязан пойти под суд, даже если при этом он изменяет клятве Гиппократа, "доктор тоже человек, он жить хочет" (с). Еще более понимаю Вашу позицию, что переход от процедур к понятиям ухудшает... и т.д.
Но Вы может, как врач, объяснить - ПОЧЕМУ, если даже функции детского на тго взрослого заблаговременно навешаны не были, если об этом никто сдури не позаботился и т.д. - ПОЧЕМУ этот врач САМ не побежал в пожарном порядке туда, где ему должны срочно навешать эти самые функции, если он слышал, кк кричит ребенок? Почему, наконец, он не написал бумагу типа "в связи с отсутствием детского онколога и крайне тяжелой ситуаций прошу разрешить в порядке исключения обезболить умирающего ребенка", не приложил к этому историю болезни, не оторвал зад от мебели и не поехал САМ с этой бумажкой в инстанции БЕГОМ???
Неужели Вы, как врач, считаете, что этот человек(?) ни в чем не виноват, а лишь окаался крайним, и на него валят?
По поводу появления этой истории в топе - откуда ни возьмись вынырнули ДЕСЯТКИ аналогичных историй. Некоторые просто для фильмов ужасов. Если интересно - я вам могу большой список предствить. И, что характерно, никакие лопоухие или злонамеренные фонды в этих историях не фигурировали. Фигурировали неделями кричащие люди и сходящие с ума родственники, готовые на убийство.
Или, например, свидетельство ВРАЧА:
Люберцы. Любой звонок оттуда вызывает у нашей команды дрожь. Впрочем, как и многие звонки из ближайшего Подмосковья. Никакая шкала боли не измерит то, через какие страдания проходят там наши больные и их близкие.
Невозможность получить препарат не потому что его нет, а потому что выписать его невозможно.Я вам говорила о том, что я ненавижу выходные. С пятницы по воскресенье.Именно потому, что нам звонят больные, которых выписали без обезболивания.
http://doctor-liza.livejournal.com/2144
Как с этим обстоят дела в других странах. подписавших договор? Вроде, оттуда никто не жаловался. Даже наоборот - все время идут комменты типа "слава Богу, что я вовремя слинял из этой страны...", или "У меня под мышкой был краник с морфием, и я сам себе менял дозировку (после операции)" (это я не придумала, слабО мне такое придумать).
Как-то не клеится...